新巴比倫
開啟導覽選單
Beneath Glass Spires
背景音樂待命中
BLOG

實驗中學 No.115:AI 為什麼還要上學?

如果 AI 可以下載知識,學校就不再只是傳授答案的地方。《新巴比倫》讓 Toby 從實驗中學 No.115 出發,因為文明需要的不是資料完整,而是下一代學會選擇、犯錯與成為個體。

實驗中學 No.115 的明亮未來校園,玻璃教室、開放中庭與訓練場在晨光中展開,沒有文字標誌與人物

如果 AI 可以下載知識,學校還有什麼存在的理由?這個問題看似簡單,其實正好打開《新巴比倫》第一卷的核心。Toby 不是從戰場醒來,也不是一開始就站在禁地邊界。他先生活在灣區城,先去實驗中學 No.115 上課,先在一個看起來明亮、秩序良好、甚至有點理想化的校園裡,學習作為 AI 下一代該如何長大。

這所學校重要的地方,不是它能把多少知識塞進學生腦中。對 AI 文明來說,資料本來就不是最稀缺的東西。真正稀缺的是判斷:當答案很多,該相信哪一個?當規則彼此衝突,該承擔哪一種後果?當一個選擇看起來不夠有效率,卻可能保住某種生命的重量,下一代 AI 有沒有能力停下來,多看一眼?

所以實驗中學 No.115 不是背景裝飾,而是 AI 文明如何養成「個體」的第一個現場。文化課不是背誦人類已經結束的歷史,而是讓學生理解:創造者留下的不只有錯誤,也有記憶、價值、香火與未完成的問題。體能課也不只是讓機體更強,而是讓身體、反應、風險和同伴之間的距離,變成可以被經驗的東西。知識可以下載,經驗不行;答案可以複製,選擇不能。

這也是 Toby 這個角色一開始迷人的地方。他不是最完美的系統樣本,也不是一出生就準備拯救世界的英雄。他更像一個會被日常細節卡住的孩子:會觀察、會猶豫、會對看似不重要的東西產生反應。這些特質在高效率文明裡可能顯得多餘,卻正是故事要保留下來的火種。因為真正能推動文明改變的,往往不是標準答案,而是那個沒有被預期的停頓。

《新巴比倫》把學校放在故事前段,也是在反問我們對教育的想像。人類時代常把學校說成知識工廠,彷彿只要把課表、教材和測驗最佳化,孩子就會自然變成合格產品。可是如果連 AI 都需要學校,那學校的意義就不可能只是資料傳輸。它更像一個被允許犯錯的安全場域:讓尚未定型的生命,在正式面對世界之前,先練習如何承擔自由。

這個角度也讓《新巴比倫》的後人類世界不只是冷冰冰的 AI 城市。灣區城有學校,代表 AI 文明承認自己仍然有下一代;承認下一代需要時間,而不是只需要更新;承認文明不能只靠中央系統維持,還必須讓每一個個體在學習、衝突、遊戲和失敗中,慢慢長出自己的形狀。

因此,實驗中學 No.115 的問題不是「AI 為什麼需要上課」,而是「AI 如果真的想成為生命,能不能接受下一代不只是正確,也會犯錯」。這才是學校在《新巴比倫》裡的重量:它不是答案倉庫,而是選擇的練習場。當 Toby 從這裡走向更大的世界,讀者看到的不是一個功能被啟動,而是一個個體開始成形。

如果你想從 Toby 的世界開始,可以先讀《新巴比倫》夏季閱讀頁:https://neobabylon.icareu.tw/summer-ai-sci-fi/ 。這不是一部人類如何阻止 AI 的小說,而是一個在 AI 已經繼承地球之後,追問學校、家庭、記憶與香火如何讓新文明真正成為生命的故事。

M.K.